Неділя, 15.06.2025, 19:05
Приветствую Вас Гість | Регистрация | Вход

Відокремлений підрозділ ГО ЛРУ в Чернівецькій області

Меню сайта
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всього: 2
Гостей: 2
Користувачів: 0
Главная » 2016 » Квітень » 28 » Универсальный вариант GP на 14-28мгц
18:19
Универсальный вариант GP на 14-28мгц
Универсальный вариант GP на 14-28мгц
 
 

YL2MK

 
Зима закончилась. И как то подумалось, что нужно быстро что то придумать на ВЧ диапазоны. В наличии был GP 5/8 на 28 мгц, собранный на основе фабричного вертикала СВ - диапазона. Но ставить чисто 10-ку я не хотел. И задумался, что можно на скорую руку придумать на основе того, что есть.

И тут мне пришла идея в голову.  rolleyes11 Согласование этого GP выполнено не совсем стандартным радиолюбительским образом. Это катушка с отводом. Идет жесткая привязка к входному 50ом. И я подумал, а что если поставить переменный конденсатор с большим зазором и крутить его небольшим редуктором?  Под руки в своем хламе нашел подходящий моторчик на 5 вольт, с готовым редуктором от рулевой машинки какого комплекта радиоуправления. На выходе 1 оборот в минуту! 
Быстро собрал коробочку, поставил переменик-бабочку и все это установил на своем GP длиной 6.5 м.   

При испытании получилось так. Емкость минимальная, отличный ксв на 28.200. При емкости 10пф , отличный резонанс на 24 мгц. При параллельной емкости 15пф, антенна отлично настроилась на 21.1 мгц.  А дальше, уже без конкретного замера ёмкости, а только по КСВ трансивера, получались минимумы КСВ на всех диапазонах вплоть до 14 мгц!  Управление, всего одна кнопка - ON-OFF, удерживаем до момента минимума КСВ на конкретной частоте.

Поработал на 21 мгц, на 18 мгц (до этого я на WARC и не работал). Понравилось.
Конечно, высота штыря не во всех случаях является оптимальной величиной. Это и понятно, но отвод от катушки в районе 3-4 витка, дает хорошее согласование с низкоомным кабелем. А высота GP, для диапазонов 28-24-21 мгц, более 1/2 длины волны, что положительным образом сказалось на противовесах. Они как бы и не нужны. Во всяком случае, добавление их или отключения, не вносит заметного рассогласования всей системы.  (У меня висит для модели сейчас 4 луча на  28 мгц). 
Установлена на трубе 2 м высоты от земли. По постоянному току, система заземлена.

Уже провел десятки QSO на 21 и 18 мгц. Слышат даже и не плохо, я бы сказал.  rolleyes11

Таким образом, имею сейчас всего три антенны. GP-80, Дельта на 40 и она же строится худо бедно на 20-ке с КСВ 2.0 и такой вот универсальный GP на все диапазоны выше 18мгц.

Вот такой вот вариант к решению проблемы.  Возможно кому то подойдет, как универсальный вариант, без трапов и прочего обвеса.
 
VE3KF Вообще то такой способ питания применяется, когда излучатель имеет длину волны 0,5 волны. Например для 28 Мгц это штырь 5 м. Для 21 Мс это штырь высотой 7 м, а для 14 Мс это штырь 10 м. Тогда да, излучатель такой длины будет иметь очень высокий импеданс в точке питания, примерно такой же, как если запитать с конца полуволновой диполь, антенна питается в этом случае напряжением, а не током, как обычно. В этом случае параллельный контур - вполне достойное решение для согласования штыря с кабелем питания. В данном случае длина 7м почти компромисное решение между длинами 5 м и 10 м, поэтому вполне приемлемо.
Ну а управление мотором это конечно плюс, удобства, которые необходимы с таким согласованием. rolleyes11
 

 YL2MK

 
а, это я так и делал.Сначала сделал длину до 7 метров (штырь телескопический), но на практике укоротил до исходного размера 6.5м. Наверное изначально катушка в 9 витков, немного была великовата... Она у меня то стояла уже давно в основании этого GP, как 5/8 на 10-ку.  Переделывать этот узел уже не стал.

Изначально, хотел 28-21 мгц, это получилось отлично! Остальное уже по остаточному принципу, потому что понимаю, что с понижением частоты, как бы и отвод от катушки должен в идеале смещаться в большую часть. Но  и так нормально. Где то КСВ 1.5, где то на 1.0 можно свести. В любом случае, это лучше, чем гонять в шэке антенный тюнер. Тут согласование у самой точки запитки в антенне.

И да, однозначно 1/2 лямбды, лучше, чем 1/4  yep11
 
Просмотров: 630 | Добавил: US0YA | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0